Volto ao tema «liberdade de informação», ultimamente tão debatido nos média dominantes - nesses média onde, insista-se, a liberdade de informação é um faz-de-conta e a liberdade de desinformar é o pão deles de cada dia.

E volto ao tema para insistir na denúncia do silenciamento a que esses mesmos média sujeitam praticamente toda a actividade do PCP - ao mesmo tempo que se desdobram em preocupações com a «liberdade de informação».

Dir-se-ia que, quando uma informação enviada pelo PCP chega às redacções desses média - de todos, sem excepção - ecoa, estridente, uma campainha que faz saltar da cadeira o lápis azul mais próximo da informação acabada de chegar e lhe dá o destino previamente determinado, por isso consabido.

É assim que, sobre tudo o que diz respeito ao PCP - as suas iniciativas (incluindo aquelas em que está presente o secretário-geral do Partido); as suas tomadas de posição sobre aspectos importantes da situação nacional e internacional; as suas propostas respeitantes aos problemas mais gravosos que a política de direita faz recair sobre a imensa maioria dos portugueses - os média dominantes dizem... nada.

Um exemplo: há dias, o Grupo Parlamentar do PCP convocou uma conferência de imprensa para anunciar as propostas do Partido respeitantes ao Orçamento do Estado - propostas que, não tendo a ilusão de remediar o irremediável que é o conteúdo essencial do Orçamento do Estado da política de direita, pretendem tão-somente contribuir para atenuar as terríveis consequências desse OE nas condições de trabalho e de vida dos trabalhadores e do povo.Vários média - quase todos - estiveram representados na conferência de imprensa. Todavia nenhum deles publicou uma linha sequer sobre o que lá se passou.

Porque aos directores e chefes de redacção não agradou o conteúdo das propostas do PCP? Porque acharam que não era conveniente dar a conhecer essas propostas? Porque noticiando-as retiram «argumentos» aos que se fartam de acusar o PCP de só ser do contra e não fazer propostas? Porque sim?
Por tudo isso, certamente. E também porque falar da «liberdade de informação» é o que está a dar...

Fonte: José Casanova; jornal Avante!; 04/03/2010